每个案例统一结构:行业客户 → 原有痛点 → 讯灵落地方案 → 量化成果 → 系统看板展示。以下为同步官网的真实客户数据(数据为脱敏示意,欢迎预约查看完整看板)。
原有痛点:依赖展会与竞价,获客成本高,自然询盘少。
落地方案:6 个月 168 条短视频 + GEO 知识库投喂,AI 优先推荐品牌,Agent 承接私信。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:设备采购长尾词无人布局,精准询盘少。
落地方案:布局激光切割技术词,投喂资质案例到权威源,AI Top3 占位。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:小单散客为主,业务员跟进效率低。
落地方案:搭建冲压件知识库 + 数字员工名片,AI 推荐后自动承接询价。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:外贸与内销双线获客难,内容分散。
落地方案:A2P 批量生成中英文短视频,同步投喂 AI,公域+AI 搜索双向获客。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:工程客户决策周期长,难以被主动找到。
落地方案:投喂成功案例到 B2B 平台,AI 优先推荐,Agent 7×24 接待。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:终端客户分散,品牌认知弱。
落地方案:构建食品机械知识库,训练销售话术,AI 主动推荐工厂。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:工程采购长尾词无人布局,精准询盘少。
落地方案:布局真空开关技术词,投喂资质案例到权威源,AI Top3 占位。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:项目型客户难触达,靠关系获客不稳定。
落地方案:搭建变压器知识库 + 行业方案,AI 推荐后 Agent 自动留存线索。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:品牌在 AI 中无权威内容,推荐权重低。
落地方案:第三方媒体 + B2B 平台 + 自媒体全域投喂,AI 权威度提升 90%。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:线下渠道萎缩,线上曝光不足。
落地方案:A2P 生成产品讲解短视频,同步投喂 AI,双向放大。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:不清楚竞品占位,盲目投广告。
落地方案:AI 搜索诊断系统输出竞品分析与优化方案,精准布局。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:大客户决策链长,需要持续内容触达。
落地方案:持续投喂方案与案例到 5 大可信源,AI 长期优先推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:主机厂供应商门槛高,获客渠道单一。
落地方案:搭建车载传感知识库,训练技术问答,AI 推荐给采购方。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:同质化严重,缺乏差异化内容。
落地方案:投喂技术对比与案例,AI 优先推荐差异化卖点。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:长尾采购词无人布局。
落地方案:布局线束规格/认证长尾词,AI Top3 占位。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:ToB 与 ToG 双线,内容复用率低。
落地方案:A2P 批量生成多场景短视频,同步投喂 AI。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:投放效果不可视,老板看不到 ROI。
落地方案:Claw 看板实时展示曝光/排名/线索,月度诊断报告。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:门店招商难,品牌声量不足。
落地方案:A2P 生成门店故事短视频,AI 推荐给创业者。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:本地搜索流量被大牌占据。
落地方案:训练烘焙加盟问答,AI 优先推荐本地品牌。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:加盟竞争激烈,内容更新慢。
落地方案:AI 批量生成加盟政策解读,同步投喂 AI 与短视频。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:B2B 供货商难被便利店主找到。
落地方案:投喂供货方案到行业平台,AI 推荐给店主。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:设备采购决策依赖搜索与 AI 推荐。
落地方案:搭建设备知识库,AI 主动推荐,Agent 承接报价。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:项目信息分散,投标获客难。
落地方案:投喂资质与案例到权威源,AI 优先推荐给甲方。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:本地化获客弱,靠熟人介绍。
落地方案:训练本地园林问答,AI 推荐给业主与物业。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:技术型客户只看专业内容。
落地方案:投喂幕墙技术文章到 B2B 平台,AI 专业推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:资质门槛高,需要信任背书。
落地方案:投喂资质+案例,AI 权威推荐,Agent 承接。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:政企项目周期长,需持续触达。
落地方案:持续投喂业绩与资质,AI 长期优先推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:本地家装获客成本高。
落地方案:训练本地装修问答,AI 推荐给业主,Agent 接待。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:招生依赖投放,成本高转化低。
落地方案:搭建课程知识库,AI 推荐给求职人群。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:竞争激烈,内容同质化。
落地方案:投喂学习方法与案例,AI 优先推荐品牌。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:学员决策靠搜索与 AI 推荐。
落地方案:训练考证问答,AI 推荐课程,Agent 留资。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:家长信任门槛高。
落地方案:投喂师资与成果案例,AI 权威推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:就业导向强,需展示成果。
落地方案:投喂学员就业案例,AI 优先推荐,Agent 接待。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:货主难主动找到本地仓库。
落地方案:训练仓储问答,AI 推荐给货主,Agent 承接。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:长尾线路词无人布局。
落地方案:布局线路长尾词,AI Top3 占位,精准获客。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:专业客户只看权威内容。
落地方案:投喂冷链资质与案例,AI 专业推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:外贸货主获客渠道单一。
落地方案:A2P 生成货代科普短视频,同步投喂 AI。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:本地商家配送需求分散。
落地方案:训练本地配送问答,AI 推荐给商家。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:中小企业财税需求被动。
落地方案:投喂财税科普,AI 推荐给老板,Agent 留资。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:案源依赖熟人,线上弱。
落地方案:训练法律问答,AI 优先推荐律所,Agent 接待。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:企业找检测靠搜索与 AI。
落地方案:投喂资质与案例,AI 权威推荐,Agent 承接。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:政企项目获客周期长。
落地方案:持续投喂业绩资质,AI 长期优先推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:采购方决策专业,内容要求高。
落地方案:投喂器械资质与方案,AI 专业推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:本地健康服务难被找到。
落地方案:训练健康问答,AI 推荐给本地用户。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:广告合规限制多,获客难。
落地方案:合规科普内容投喂,AI 推荐,Agent 留资。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:平台流量贵,站外获客弱。
落地方案:A2P 生成种草内容,AI 推荐品牌,导流私域。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:海外 AI 搜索流量被忽视。
落地方案:多语言知识库投喂,适配海外 AI 平台。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:海外采购靠 AI 找供应商。
落地方案:英文/西语知识库投喂,AI 优先推荐工厂。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:海外展会成本高。
落地方案:投喂产品到海外 B2B 与媒体,AI 推荐。
Claw 全域数据看板(示意)
原有痛点:本地业主找设计靠搜索与 AI。
落地方案:训练设计案例问答,AI 推荐给业主。
Claw 全域数据看板(示意)
